道頓堀川“大腸菌検出 泳げる川ではない”専門家 注意呼びかけ
水質は改善傾向にあり、去年11月には絶滅危惧種のニホンウナギの生息が確認されましたが、汚れの指標となる大腸菌の検出は続いていて、8月の調査では川の水100ミリリットル当たりおよそ1000個でした。
厚生労働省が定めた遊泳用のプールの基準は「大腸菌が検出されないこと」となっていて、日本分析化学専門学校の教務部長の宮道隆さんは「今も泳げる川ではない」と指摘しています。
昔の道頓堀臭さと、今の道頓堀知ってたらめっちゃ改善してると思うけどまだ泳げないの？そもそも大腸菌1000個ってどれくらいなの？と思ったから検証していくのだ
ちなみに、家の横で子供たちが遊んでる川の大腸菌は道頓堀より多い
100mlで3100とか3700とか書いてて草生えた、それ見るなら1000ぐらいならいけるんじゃないかな…私もそこで結構遊んだし…
私がオッケーだから多分オッケーは判断基準ガバガバになるからきちんと参考データを出すのだ
まあ、うん
こういう時って調べてみると「そんな基準あったんか…」ってのが出てくるけど今回も案の定「そんな基準あったんか…」が出てきた
それによると、泳げるかどうかの基準は水浴場水質判定基準っていうものがあって、大阪の環境保全協会を見る限りこんなかんじなのだ
ニュースだと何故か川なのに、遊泳用プールを基準のデータだしてきてるけど、出すなら水浴場データだと思うの
そしてこのデータ的には道頓堀はぎりぎりセーフかアウトかまあそんな感じなのだ、でこのデータだけだとCならやっぱり遊泳ってだめじゃね？って気がするから、オリンピックとかの水泳基準も調べてみようとしたのだが…
マラソンスイミングの規定調べたら
「国際水泳連盟のFINAは水温しか規則で決まってないよ、他は現地の衛星機関が判断してるよ」って出てきたから、その基準だと最初の基準になるから道頓堀は可だから遊泳セーフになる
引用元画像リンク
まあ、これの下に書いてるトライアスロン連合は基準が決まってて、それだとアウトになるのだがな、なんで水泳連盟は基準が水温だけなのだろうな…
基準決めてたら泳げない国があったからガバったんじゃないかな…
まじで人間に有害な場所しかなさそうな国もあるだろうし…
引用元画像リンク
で、この編のデータから、オリンピックの水泳のデータで使ってるなら
「国の定めた基準的に道頓堀はぎりぎり遊泳セーフ」と判断するのだ、で次は色々な川の大腸菌の多さなのだが…
海水浴場はランキング作ってる所あったからわかったのよ
でも川が見当たらない、個別に調べて行ったら出てくるとは思うけど…
引用元https://diamond.jp/articles/-/307580?page=2
なので、日本で一番きれいな川ランキングで大腸菌の数が載ってた川を調べていくのだ、ランキングみたけど聞いたことが微妙にあるけどよくしらない川まみれだが、実際はどんなものだろうかと思って調べてみたのだが…
一番きれいな川らしい荒川が、どの地点でも大腸菌数1000超えてた
荒川は道頓堀より綺麗だった…？
まあ東京も通ってるから大腸菌とかいっぱいあるんじゃないかな…
だから、もう絶対にデータありそうでイメージ的に綺麗な四万十川とか調べてみたけど2011～15のデータとかなら昭和大橋付近が230～7900でほぼ1000超えてた
道頓堀は四万十川より綺麗だった…？
でも昭和大橋ってどのあたりなのだ？
わかんない…
あとめっちゃ古い2006データなら「トリビアの泉で環境省が選定する名水百選の中には 大腸菌が発生している為 飲めない水が２１ヶ所ある」とかいうのもあった当時の愛知県の木曽川水1ℓにつき大腸菌約590,000個とからしい
まあ人体的には大腸菌って1でもあればやばいのだが
川も海も大腸菌があるところ多いし、遊泳の基準的には道頓堀はぎりセーフぎりアウトなラインってことだな
近所の子供が遊んでる川の大腸菌数調べてみたら面白いんじゃないかな…
ウチの近所は道頓堀より三倍汚かったし…
というか、他の川とか基準にするならめちゃくちゃ綺麗なのでは？
いや、大腸菌数だけが綺麗さの決め手ではないと思うが
ヘドロはどこに消えたのか…
たぶん、ずーっと誰かが水質改善頑張ってたんだと思う
今の道頓堀を知らないとイメージ的にはめちゃくちゃ汚いし泳げそうにないのだがな、一度現地にいってみると良いぞ、意外と泳げそうにはなってるのだ
昔のくっそ匂う時期に飛び込んだ奴はまじで正気じゃないと思う
今ならまあ飛び込めそう感あるからまだ分かるけど、昔の道頓堀はまじで無理
コメント